基本信息
阅读时间：约 19 分钟
字数：约 7569 字
摘要：把行动拆成步数、视线、阻力三个可测参数，用公式 F = 步数 + 阻力 − 1.5 倍视线算出摩擦系数；覆盖房间四圈层与手机主屏三层布局，配 21 天重排路线与七项验收读数。
全文语音
中文
English
日本語
한국어
从「想不想做」到「几步能够到」：把行为翻译成距离
讲环境设计的常见写法是从动机入手：把诱惑藏起来，把好习惯摆出来，然后期待坚持变得容易。这个方向本身没有错，但它留下两个没解决的问题：第一，「摆出来」到底要摆到多近才算近；第二，同一件东西放在同一个位置，为什么有人每天用，有人一个月也碰不到一次。
本篇换一个单位来量这件事。我们不问「你有多想做」，而是问：从你现在的位置和姿态出发，要做这件事需要多少步、能不能被看见、开始之前还要做多少准备。这三个量都能在现场数出来，也都能当场改掉，而且几乎不依赖你当天的心情。
这就是摩擦系数工程的出发点：把一个行为拆成三个可测量的参数，算出一个数字，然后像调音量一样调这个数字。你需要的不是更强的自律，而是一份能反复复算的清单。
它的适用范围包括两部分：物理空间（房间、桌面、玄关、厨房）和数字界面（手机主屏、应用层级、通知与解锁方式）。这两部分共用同一套参数，这也是本篇把它们放在一篇文章里讲的原因——很多人白天在手机上、晚上在房间里，两边各有一套摩擦，却从来没有用同一把尺子量过。
读完你会拿到五样可以直接照做的东西：三个参数的定义与计量规则、一条可以手算的公式、物理空间的四圈层排布法、手机主屏的三层布局，以及一条 21 天的改动路线与七项验收读数。
三个参数的定义：步数、视线、阻力
步数（记作 S）指的是：从你当前的身体姿态或当前所处界面出发，到「这个动作可以真正开始」之间，需要完成的独立动作数。计数规则尽量简单：一次位移算一步，一次开门或拉开抽屉算一步，一次弯腰、蹲下或踮脚算一步，一次「找东西」算一步，翻找超过十秒的按两步计。
视线（记作 V）指的是：保持当前姿态不动、并且不需要主动去找的情况下，目标是否落在你的视野里。它分三档：V=0 表示看不到，需要起身或主动搜索；V=1 表示需要转头、侧身或滑动一屏才能看到；V=2 表示在静息视野内，眼睛不必先决定往哪儿看就已经看到了。
阻力（记作 R）指的是：动作本身开始之前，必须先完成的准备事项数。它和步数不同——步数衡量「到不到得了」，阻力衡量「能不能立刻开始」。典型阻力包括：设备没电、需要充电、需要登录或验证、需要换衣服、需要先把台面清空、需要等待加载、需要先找到配件。每一项计 1 分。
这三个参数的共同点是可被第三方复核。你可以请家人按同样的规则数一遍，两人结果相差通常不超过一两分；而「我今天状态好不好」这类说法既无法复核，也无法提前改造。工程化的前提是可测量，这也是我们放弃从动机入手的原因。
需要提醒的是，三个参数描述的是「容易程度」，不是「应该与否」。一件东西容易拿到，不等于你应该多拿。摩擦系数是一把尺，不是一份推荐清单；真正决定方向的，是你事先写下来的那份「希望增加」与「希望减少」的行为名单。
摩擦系数公式：一个可以手算的打分表
公式是：F = S + R − 1.5 × V。步数与阻力做加法，视线做减法并按 1.5 倍加权。加权的原因是，视线带来的不是「少走一步」，而是「省掉一次主动搜索」，而一次主动搜索的代价通常高于一次位移。视觉搜索的反应时会随干扰项数量上升，基础实验心理学给出的量级是每增加一个干扰项增加数十毫秒；来源类型是教科书级别的公开实验结论，这里只借用其量级关系，不做精确换算。
计量时统一取「典型情境」，也就是这件事最常发生的那段时间里你所处的姿态。跑步鞋的步数应按你下班回到家、坐在沙发上时的姿态来数，而不是按你已经站在玄关时的姿态来数。用最有利的姿态打分，结果会失真。
参考区间如下（经验区间，随个人习惯浮动，并非实验室标准）：F ≤ 0 属于极低摩擦，行为倾向于自发发生，几乎不需要你做决定；F 在 1 到 2 之间属于低摩擦，多数日子里会顺手完成；F 在 3 到 5 之间属于中等摩擦，需要有意识地提醒自己；F ≥ 6 属于高摩擦，通常只在计划得很周全的日子里才会发生。
举三个算例。客厅电视柜下层的哑铃：走过去 1 步、弯腰 1 步、开门 1 步，S=3；被柜门挡住，V=0；需要先挪开压在上面的杂物，R=1；F=3+1−0=4，属于中等摩擦，需要刻意提醒。手机主屏上的阅读应用：解锁 1 步、点击图标 1 步，S=2；在首屏静息视野内，V=2；已登录且缓存过内容，R=0；F=2+0−3=−1，属于极低摩擦。厨房台面上的零食：走过去 2 步，S=2；摆在台面中央，V=2；无准备动作，R=0；F=2−3=−1，同样是极低摩擦。
这三个算例说明一件容易被忽略的事：同一个房间里的两件东西，可能一件几乎不会发生、另一件会自动发生，差别只在于参数组合。很多人以为自己做不到是因为不够坚持，实际是参数没有被动过。
把公式用一次你就会发现：降低 F 最快的通常不是「把东西搬近一点」，而是「把它挪进静息视野」。搬近省的是步数（1 分），进视野省的是加权后的 3 分。这也是本篇把视线单独列为一个参数、而不是并入步数的原因。
反过来用同样成立：如果你希望某件事少发生，把它移出静息视野（V 从 2 降到 0，F 上升 3 分），再增加一个准备动作（R 加 1 分）。两步操作就能让 F 抬升约 4 分，通常足以把它从「顺手」拉回「需要想一想」的区间。
专业分析：摩擦系数的观测依据、两个框架的对比与执行清单
先看三组可查证的公开数据，均标注量级与来源类型，用来建立「摩擦确实存在量级效应」的直觉，不作为精确的因果证据。第一组来自机场运营现场：荷兰史基浦机场在男厕小便池内侧刻印一只苍蝇图案后，运营方在公开访谈中给出的飞溅减少量级约为八成。来源类型是机场运营方的公开访谈报道，属于单个现场的自然观察，没有对照组，量级仅供参考。
第二组来自电子商务：亚马逊于 1999 年获得美国专利 US 5,960,411，将下单流程从多步表单压缩为一次点击。来源类型是专利文献与企业公开披露。这份专利的价值在于它把一个商业问题直接表述为「减少动作数」，与本文的步数参数同构。第三组来自企业与学校现场：谷歌纽约办公室在 2009 年前后把散装巧克力豆从透明容器改为不透明容器、并把部分零食移到更远位置；康奈尔大学食物与品牌实验室推动的「更聪明食堂」项目把沙拉吧移到队列最前、把白牛奶摆在巧克力牛奶之前，公开报道的蔬果选取提升量级在两成到七成之间。来源类型是媒体公开报道与项目方自述；需补充说明的是，该实验室后续有若干论文因数据处理问题被撤稿，因此这组数字只作量级参考，不宜当作因果结论。
再看两个命名框架，并与本文的方法做对比。第一个是福格行为模型（B=MAP，由斯坦福说服技术实验室的 B.J. Fogg 提出），它认为行为发生需要动机、能力、提示三者同时到位；优点是结构完整，缺点是「能力」这一项通常被定性描述为「容易或困难」，缺少可手算的刻度。第二个是塞勒与桑斯坦在《助推》（2008）中提出的选择架构，强调通过改变选项的呈现方式影响选择；优点是覆盖面广，缺点是偏重「选项如何被呈现」，对物理距离与准备动作这类可执行细节着墨不多。
摩擦系数工程与这两者的关系可以这样界定：它把福格模型里的「能力」和助推里的「呈现方式」压缩成一个可计算的数值 F，牺牲了模型的完整度，换来了可复核与可迭代。三者的分工是——福格模型用来判断某个行为缺的是动机还是能力，助推用来判断选项该以什么顺序呈现，摩擦系数用来回答「具体到这个房间、这块屏幕，我明天该挪哪一件东西」。三者不冲突，适用层级不同。
落地到度量，给出五项指标与一条执行清单。五项指标：①目标行为每周发生次数；②目标行为的平均 F（每个行为单独算，再取平均）；③静息视野内 V=2 的物品数量；④一周内因阻力未清零导致中断的次数；⑤手机首屏图标总数与每日无目的解锁占比。执行清单：一、写下希望增加与希望减少的行为各三个；二、按锚点位置拍照，判定每个行为的 V 档位；三、数出 S 与 R，算出当前 F 并记在表上；四、每次只改一个参数下的一项；五、七天复算一次 F；六、连续两周指标没有朝预期方向移动，就把改动退回上一版。
关于有效性需要给出保守表述：上述做法在多数生活场景里能明显降低启动难度，但它不替代对动机本身的检视。如果一件事你连续数周既不想做、做了也觉得没有价值，降低摩擦只会让你更频繁地做一件本就不该保留的事。摩擦系数优化的是「执行」，不是「选择」。
物理空间重排：按静息半径划分四个圈层
物理空间的排布可以按静息半径分成四个圈层。圈层 0 是手边：保持坐姿或卧姿、伸出手臂即可触及，S=0 到 1。圈层 1 是起身：需要站起来并走一两步，S=1 到 2。圈层 2 是跨区：需要走到房间的另一个区域或另一个房间，S=3 到 5。圈层 3 是出门：需要开门、上下楼或离开住所，S≥6。
排布规则只有一条：你希望增加的行为，其启动物件放在圈层 0 或 1，并尽量做到 V=2；你希望减少的行为，其启动物件放到圈层 2 或 3，并让 V=0。这条规则的效力来自它同时对两个参数起作用——移动位置改变步数，遮挡或收纳改变视线。
具体例子：希望早上喝够水，把水壶和杯子前一天晚上放在床头柜（圈层 0、V=2、R=0，F 约为 −3）；希望少刷短视频，把平板从沙发扶手移到书柜上层并放进不透明收纳盒（圈层 2、V=0、R=1，F 约为 4 到 6）；希望晚间做拉伸，把瑜伽垫展开铺在床与墙之间的空位（圈层 0、V=2、R=0）。
小空间的处理：如果住所只有一个房间，圈层 2 与圈层 3 无法真正拉开距离，就把视线当作主要杠杆——用不透明容器、柜门或帘子把「希望减少」的物件从静息视野里拿掉，同时用一个专用托盘把「希望增加」的物件在静息视野里固定位置。空间小的时候，V 的权重比 S 更高。
一个容易忽略的细节：圈层是相对「锚点」定义的，而不是相对房间的几何中心。你一天里停留最久的三个位置——通常是床、书桌、沙发——就是你的锚点。同一件东西在书桌锚点下是圈层 0，在沙发锚点下可能是圈层 2。排布前先把锚点列出来，否则会出现「在书桌前很顺手、在沙发上一件也够不到」的失衡。
视线管理：把提示放在眼睛不需要选择的地方
视线是三个参数里改动成本最低、收益最高的一个，也是最难自我观察的一个。人对自己视野里的东西会迅速习惯，习惯之后就「看不见」了，尽管它仍然在视野当中。这也是为什么需要用外部手段来判定 V，而不是凭印象。
判定方法用拍照法：在每个锚点位置保持你最常有的姿态，头部不动，举手机拍一张照片。照片里出现的物件即为 V=2；需要转头才能拍到的为 V=1；拍不到的为 V=0。三个锚点各拍一张，一共三张照片，五分钟可以完成，它们也是后面所有改动的基线。
提高 V 的常规做法有四种：把物件放在视线高度的开放台面（不用开柜门）；用统一颜色的托盘或收纳盒让目标物件成组出现；把目标物件的「完成态」直接展示出来（书翻开扣在桌上、琴谱翻开在谱架上、水壶装满放在底座上）；把相关物件绑定在一起（跑鞋、袜子、心率带装进同一个袋子放在门口）。
降低 V 的做法同样有四种：放进不透明容器；放进柜门后或抽屉里；移到视线水平线以下或以上的位置（需要弯腰或抬头才看得到）；用布帘或屏风做视觉隔断。这四种都属于「不改变位置、只改变可见性」，对合租或家人共用空间的场景尤其适用，因为它不动别人的东西。
视线的双向性需要反复强调：你对「希望减少」的行为做的所有视线处理，和对「希望增加」的行为做的处理同样重要。很多人只做了前半部分——把书摆出来、把水果放在桌上——却把零食、遥控器、充电器原样留在视野里，结果是环境替你保留了旧的选择，新的选择只是多了一个竞争者。
阻力清单：为高频动作预置「零准备」状态
阻力是三个参数里最容易被低估的一个，因为它往往不在动作发生的那一刻显现，而是在「上一次用完」的时候就已经被埋下。跑鞋脏了、充电线被借走、应用被登出、台面堆着没洗的杯子——这些都是上一次留下的账单，在下一次才被支付。
把阻力分成四类便于逐项清零。能源类：没电、没网、没水。位置类：不确定东西在哪、配件分散在三处。状态类：脏、乱、未复位、未更新。凭证类：需要登录、需要密码、需要穿戴、需要他人配合。每一类各写一条清零动作，比临时处理更快。
清零的核心机制是「复位」：把物件恢复到下一次可以直接开始的状态，作为本次动作的最后一个步骤。跑完步把鞋刷净放回固定袋子；读完把书翻到下一页、扣回原位并归位书签；用完充电线立刻插回固定插座。复位多用十几秒，但它把下一次的 R 从 1 或 2 拉回 0，收益发生在未来。
一张简易的阻力清零表可以按四列记：动作、常见阻力、预置动作、复位动作。以晨间跑步为例：常见阻力是衣物分散与手表没电；预置动作是前一天晚上把衣物与手表装进门口的固定袋子、并把手表放上充电器；复位动作是回家后立刻清洗、晾干、装回。以练琴为例：常见阻力是琴盖关闭与谱架收起；预置动作是让琴盖与谱架保持打开；复位动作是弹完保持原状，只做除尘。
数字侧的阻力主要是三类：登录态失效（每次要输密码或验证码）、加载等待（打开后要等数秒到十几秒）、权限弹窗。处理方式分别是开启生物识别解锁与保留登录态、把常用内容缓存到本地、以及在首次使用时一次性完成权限授权。数字阻力的好处是一次处理长期生效，适合在第 15 到 21 天集中清理。
需要留意的是，阻力清零本身也有成本，不该对所有动作都做。优先级建议按「每周发生次数 × 当前 R 值」排序，乘积最大的前三项先做，其余维持现状。把清零动作铺开到所有事情上，它自己就会变成一个新的负担。
数字界面：手机主屏的三层布局
手机上的三个参数与物理空间同构，只是计量单位从位移换成了交互次数。步数 S 是「从锁屏到目标功能的第一下有效操作」之间的交互次数：解锁 1 次、滑动翻页 1 次、打开文件夹 1 次、点击图标 1 次。视线 V 同样分三档，判定基准从身体姿态换成了屏幕层级。阻力 R 包括解锁方式、登录态、加载等待与权限弹窗。
三层布局的划分：第一层是首屏与锁屏可见区域，V=2，S 通常为 1 到 2；第二层是第二屏、Dock 与桌面小组件，需要一次滑动或一次下拉，V=1，S 加 1；第三层是文件夹内部、应用资源库与搜索结果，需要主动搜索，V=0，S 加 2 到 3。把同一个应用从第三层移到第一层，F 大约下降 4 到 5 分，通常是所有改动里收益很高的一步。
首屏的建议排法是「五加四」：Dock 放四个你希望高频发生的应用（通常是一个输入类、一个阅读类、一个记录类、一个沟通类），首屏中部单行放五个同样性质的图标，其余全部移出首屏。首屏不留任何文件夹——进文件夹等于多一次点击，等于多加 1 分步数，而它带来的收益（收纳整洁）并不抵消这个代价。
你希望减少的应用按相反规则处理：从首屏移走（V 从 2 降到 0 或 1）、放进资源库而不是文件夹（需要主动搜索）、关闭角标与锁屏预览、收紧通知权限。四步叠加后 F 通常能抬升 4 分以上，足以把它从「顺手点开」变成「需要想一下才去找」。
数字界面还有两个物理空间没有的杠杆。一是解锁方式：把密码改为指纹或面部识别，S 直接减 1，且几乎零成本。二是「无目的解锁」——解锁后没有明确目标就开始滑动。降低它的办法不是更强地约束自己，而是在锁屏上放一个明确的单一入口（比如一个待办小组件），让解锁之后的第一屏自带一个目的地。
应用层级与通知：把二次跳转也算进步数
应用内部的层级同样要计入步数。从打开应用到进入真正的功能页，每多一次跳转计 1 步；每多一次登录、验证或二次确认计 2 步，因为这类操作的阻力高于普通跳转。一个需要「打开—选栏目—点二级入口—登录」的功能，光是内部就有 5 分左右的摩擦，即使它摆在首屏也不容易发生。
处理办法是把目标功能的最短路径固化下来：把它加到桌面小组件、加入收藏、设为默认页，或使用系统级的快捷指令。目标是让「到达功能页」的交互次数不超过两次。超过两次的，要么换一个入口更浅的应用，要么明确接受它属于高摩擦行为，并把它从「希望增加」的名单里划掉。
通知是把 V 从 0 提到 2 的外部手段——它让目标在你不必寻找的情况下出现。但它同时占用注意力，因此只应对「你明确希望增加的行为」开启：服药提醒、学习应用的复习提醒、运动日程提醒都属于这一类；资讯、社交流与促销类通知通常不在这一类内。
一个可操作的判断顺序：先算出该行为的 F。若 F 已经很低（≤0），不必开通知，开了只是增加打扰；若 F 在 1 到 2 之间，通知可以作为临时支撑，等 F 稳定后关掉；若 F ≥ 3，优先改布局而不是开通知，因为通知并不降低真实的摩擦，只是把提醒外包了出去。
对于你希望减少的行为，可以主动制造「负摩擦」：移到第三层、关通知、加一步确认（比如把支付验证改为每次输入）、以及把屏幕使用时间或应用锁的密码交给家人保管。最后一项把阻力从 1 抬到 2 以上，并引入一次人际交互，通常是四项里效果相对明显的一项；但它也牵涉到关系，使用前应与对方说明用途与边界。
数字侧还有一个物理空间没有的优势：可回滚且成本低。图标挪错位置，五秒就能挪回来。因此数字侧可以更激进地试错，而物理侧（打孔、添置家具、重新布线）应该先观察一段时间再动。这也是 21 天路线把数字侧的改动安排在前两周的原因。
21 天重排路线：每周一个参数，每天一次微调
路线设计成「每周只动一个参数」，原因是这样你才能判断到底是哪个改动起了作用。三个参数同时改，F 会大幅下降，但你不知道该保留哪一项，也无法在失效时精准回退。
第 1 到 7 天只动步数 S：把所有「希望增加」的行为的启动物件移到圈层 0 或 1，把所有「希望减少」的物件移到圈层 2 或 3；手机侧完成首屏「五加四」的排布。每天只做一处移动，做完在表上记下新的 S 与 F。第 7 天做第一次复算。
第 8 到 14 天只动视线 V：做三张锚点照片的判定，把「希望增加」的物件放进静息视野并展示完成态，把「希望减少」的物件做不透明处理或隔断；手机侧关闭不必要的角标与锁屏预览，把目标应用的小组件放到首屏。第 14 天做第二次复算。
第 15 到 21 天只动阻力 R：按「每周次数 × 当前 R」排出前三项，为每一项写清预置动作与复位动作；数字侧完成生物识别解锁、保留登录态、本地缓存与权限一次性授权。第 21 天做第三次复算，并对照第 1 天的基线表。
每天的投入控制在十分钟以内：两分钟读数（记录当天目标行为是否发生、是否被阻力中断），六分钟做一处改动，两分钟更新表格。超过十分钟的改动说明你拆得不够细，应该把它拆成两天的两处小改动。
路线的退出条件也要事先写清：如果连续两周「希望增加」的行为发生次数没有朝预期方向移动，而平均 F 已经降到 0 或以下，说明瓶颈可能不在摩擦，而在动机或这件事本身的价值。此时应停止改造，回到选择层面重新评估，而不是继续加大环境投入。
验收指标：七项读数与一张复盘表
七项读数，每周记一次，写在同一张表上：①希望增加的行为本周发生次数；②该行为的当前平均 F；③希望减少的行为本周发生次数（预期下降）；④静息视野内 V=2 的目标物件数；⑤一周内因阻力未清零而中断的次数；⑥手机首屏图标总数；⑦每日无目的解锁占比（解锁后没有明确目标就开始滑动的比例，可用系统自带的屏幕使用报告估算数量级）。
判定标准建议写成三条明确的条件，避免事后解释：条件一，希望增加的行为发生次数相比基线周上升，且平均 F 相比基线周下降；条件二，希望减少的行为发生次数相比基线周下降；条件三，阻力中断次数连续两周不超过两次。三条同时满足，才认为本轮改动有效，可以把改动固化下来。
复盘表按四列记：日期、本次改动了哪个参数下的哪一项、改动前 F、改动后 F 与三天后的实际发生次数。第三列与第四列之间存在时间差，这是刻意的——改动当天的高涨不能作为依据，三天后的读数才作数。
常见的误判有两种。第一种是把「新鲜感」当成有效：改动后头三天行为次数上升，第四天回落，这是环境变化后的常见反应，不足以判定有效，要看第二周。第二种是把「记录本身」当成干预：只记不改，读数会稳定但不会移动。记录的价值在于给改动提供基线，不在于记录这个动作本身。
关于精度要给出保守说明：F 是手工打分，重复测量的误差通常在 1 分左右，因此单次变化小于 1 分的改动不应被判定为有效。判断改动是否奏效，看的是两分以上的变化加上连续两周的行为次数趋势，两者结合比单看 F 更可靠。
最后一项建议是把这套读数接到你已经有的周回顾里，而不是新建一套流程。多数人中断的原因不是方法不对，而是多出了一张表要填。把七项读数压缩成三行写进你已经在做的周回顾，留存情况会明显好于另起一份文档。
常见问题
1.问：住处只有一个房间，圈层根本拉不开距离，怎么办？
答：把视线当作主要杠杆。空间小的时候 S 的改动空间有限，而 V 的权重是 1.5 倍，用不透明容器和柜门把「希望减少」的物件从静息视野里拿掉，用一个固定托盘把「希望增加」的物件摆在静息视野里，两项加起来通常能让 F 移动 3 分以上。
2.问：家人或室友不同意改动公共区域，怎么办？
答：优先使用只改变可见性、不改变归属的四种做法：不透明容器、柜门后、帘子隔断、移到视线水平线之外。这些都不动别人的东西位置，只是改变你能看到什么。真正需要协商的改动留到你拥有完全处置权的私人区域，比如自己的书桌和自己的手机。
3.问：手机主屏改完过几天又乱了，怎么保持？
答：新安装的应用默认不进首屏，这是一个可以写进习惯的规则。另外在第 7、14、21 天各做一次复算，复算时顺手把首屏清理回「五加四」。三次复算之后，这个排布通常会稳定下来。
4.问：三个参数会不会互相冲突，比如放进视野就要牺牲整洁？
答：会，这也是为什么改动要拆开做。冲突的常规解法是用托盘或收纳盒：把一组目标物件放进同一个容器，容器本身是整洁的，容器在视野内，打开容器只多 1 步。这样整洁与可见性通常可以兼顾。
5.问：是不是需要买收纳用品才能开始？
答：不需要。第一阶段只动步数，也就是挪位置，零成本就能完成。视线阶段用到的不透明容器，家里现有的盒子、布袋、抽屉通常已经够用。建议在第三周阻力阶段再考虑是否添置，那时你已经知道真正卡住的是哪一项。
6.问：什么时候应该停止改造？
答：两个信号出现其一就可以停。一是希望增加的行为已经稳定发生且不再需要提醒；二是平均 F 已经降到 0 或以下，但行为次数连续两周没有变化。后者提示瓶颈不在摩擦，继续投入环境的边际收益很低。
7.问：这套参数能不能用来给别人设计环境？
答：可以用，但对象的「希望增加」名单必须由对方来写，你只负责帮他数 S、V、R 并提出改动方案。如果名单由你代写，摩擦系数就会变成一种代劳的安排，对方缺少动机时，F 再低也难以持续。
图片来源：图1 webreiziger / Pixabay (CC0) · 图2 Pexels / Pixabay (CC0) · 图3 wal_172619 / Pixabay (CC0) · 图4 messomx / Pixabay (CC0) · 图5 Michael_Pointner / Pixabay (CC0) · 图6 geraldoswald62 / Pixabay (CC0) · 图7 frolicsomepl / Pixabay (CC0) · 图8 geralt / Pixabay (CC0) · 图9 SplitShire / Pixabay (CC0) · 图10 Pexels / Pixabay (CC0) · 图11 qimono / Pixabay (CC0) · 图12 ligielis / Pixabay (CC0) · 图13 geralt / Pixabay (CC0) · 图14 Kost9n4 / Pixabay (CC0) · 图15 KavindaF / Pixabay (CC0) · 图16 jarmoluk / Pixabay (CC0) · 图17 zivica / Pixabay (CC0) · 图18 lin2015 / Pixabay (CC0) · 图19 ahmetyuksek / Pixabay (CC0) · 图20 geralt / Pixabay (CC0) · 图21 Leonhard_Niederwimmer / Pixabay (CC0) · 图22 the_iop / Pixabay (CC0) · 图23 wal_172619 / Pixabay (CC0) · 图24 SarahNic / Pixabay (CC0) · 图25 marijana1 / Pixabay (CC0) · 图26 pen_ash / Pixabay (CC0) · 图27 marijana1 / Pixabay (CC0) · 图28 pen_ash / Pixabay (CC0) · 图29 ajcespedes / Pixabay (CC0) · 图30 valentinsimon0 / Pixabay (CC0) · 图31 RonaldPlett / Pixabay (CC0) · 图32 eak_kkk / Pixabay (CC0) · 图33 PIRO4D / Pixabay (CC0) · 图34 geraldoswald62 / Pixabay (CC0) · 图35 fighter_lok / Pixabay (CC0) · 图36 Michael_Pointner / Pixabay (CC0) · 图37 soap0119 / Pixabay (CC0) · 图38 liggraphy / Pixabay (CC0) · 图39 biancamentil / Pixabay (CC0) · 图40 Ralphs_Fotos / Pixabay (CC0) · 图41 ELG21 / Pixabay (CC0) · 图42 Michael_Pointner / Pixabay (CC0) · 图43 geraldoswald62 / Pixabay (CC0) · 图44 FlorinBirj / Pixabay (CC0) · 图45 MiraCosic / Pixabay (CC0) · 图46 Dimhou / Pixabay (CC0) · 图47 MiraCosic / Pixabay (CC0) · 图48 focusonpc / Pixabay (CC0)
评论(0)