基本信息

阅读时间:约 6 分钟

字数:约 2673 字

摘要:不做某事永远比做某事快,这句话让我想起计算机编程中的一句老话:“记住,没有比没有代码更快的代码。” 同样的哲学也适用于生活的其他领域。比如,没有比直接拒绝开会更快的决定了。 这并不是建议你永远都不参加会议,但事实上,我们对于许多实际上并不想做的事情都轻易地说了“好”。有很多会议是不必开的。 同样,在编程中,有很多代码是可以省略的。


全文语音




不做某事永远比做某事快,这句话让我想起计算机编程中的一句老话:“记住,没有比没有代码更快的代码。”

同样的哲学也适用于生活的其他领域。比如,没有比直接拒绝开会更快的决定了。

这并不是建议你永远都不参加会议,但事实上,我们对于许多实际上并不想做的事情都轻易地说了“好”。有很多会议是不必开的。

同样,在编程中,有很多代码是可以省略的。有多少次,别人让你做一件事,你只是轻率地答应“当然可以”。

三天后,你就会被待办事项清单上的许多事情压得喘不过气来。我们因自身的任务而感到沮丧,尽管这些任务是我们自己先答应下来的。

值得思考的是,这些事情是否真的必要。很多事情都是不必要的,一个简单的“不”会比效率最高的人所做的任何工作都更有成效。

但是,如果说“不”的好处如此明显,那我们为什么还要经常说“是”呢?

1

我们为什么说 “是”?

我们之所以答应很多事情,并不是真的想要去做,而是因为不想被视为无礼、傲慢或无情。通常,你需要考虑对将来还需要打交道的人说“不”,包括你的同事、配偶、家人和朋友。

对这些亲近的人说“不”可能格外困难,因为我们喜欢他们,并渴望得到他们的支持。(而且,我们往往也需要他们的帮助。)与他人合作是生活中的重要环节,想到关系可能因此变得紧张,就会觉得得不偿失。

配图

因此,和蔼可亲的回应会有所帮助,能帮什么忙就尽量帮忙,不得不拒绝时也要简单直接。

然而,即使考虑了这些社交因素,我们中的许多人仍然在处理“是 "与 "否 "的选择时表现不佳。我们发现自己会过度投入到一些事情中,而这些事情并不能有意义地改善或支持我们周围的人,当然也不能提升我们自己的生活品质。问题之一在于我们如何看待“是 "与 "否 "的意义。

配图
2

“是”与“否”的区别

“是”和“否”这两个词在对话中经常被相提并论,给人感觉它们具有同等的价值。然而,实际上这两个词不仅在意思上是相反的,而且在承诺的程度上也存在巨大差异。

当你说“不”时,你只是拒绝了一种选择。而当你说“是”时,你实际上是对其他所有选项都说了"不"。

这意味着,每次我们答应别人的请求,就相当于排除了我们原本可能用来做其他事情的时间。一旦我们做出了承诺,就决定了这段时间该如何被使用。

配图

换句话说,拒绝可以为我们节省未来的时间,而接受则会占用我们未来的时间。拒绝是一种保留时间使用权的方式,而接受则是一种承担时间债务的方式。

如果我们答应某个请求,我们就需要在未来去兑现这个承诺,这就形成了一种时间债务。因此,说“不”是一种决定。说“是”则是一种责任。

配图
3

拒绝的作用

说“不”有时候被视为一种奢侈,似乎只有有权有势的人才承担得起。的确,当你有权力、金钱和权威提供的安全网时,拒绝变得更容易。然而,说“不”并非只是成功人士的特权,它其实是一种策略,能够帮助你迈向成功。

无论你处于职业生涯的哪个阶段,说“不”都是一项需要培养的重要技能,因为它能保护你最重要的资产:你的时间。正如投资家佩德罗·索伦蒂诺(Pedro Sorrentino)所说:“如果你不守护好自己的时间,别人就会偷走你的时间。”

你要学会拒绝那些不能帮助你实现目标的事情,不要被那些分散注意力的事情所干扰。有位读者告诉我:“如果你能好好利用‘不’这个字,将其运用到各个方面,那么它实际上就是提高效率的关键所在(因为最终你要学会拒绝那些让你分心的事情,这样才能更好地专注于你的工作)。”

配图

史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)是体现这一观点的最好例子,他说:“专注并不意味着对你必须关注的事情说“是”,而是对其他上百个好主意说“不”,你必须仔细挑选”。

这里有一个重要的平衡点。说“不”并不意味着你永远不会尝试任何有趣、有创意或自发的事情。它只是意味着,你要以一种专注的方式说“是”。

一旦你排除了杂念,就有理由对任何可能让你朝着正确方向前进的机会说“是”。你可能需要尝试许多事情,才能发现什么是有效的,什么是你喜欢的。在项目、工作或事业的初期,这段探索的路程尤为重要。

配图
4

升级你的“不”

随着时间的推移,随着你不断获得进步和成功,你的策略也需要改变。

当你越来越成功时,你时间的机会成本也在增加。起初,你只需排除明显的干扰,然后探索其他的选项。

随着你的技能不断提高,你也学会了区分哪些是有效的,哪些是无效的,你必须不断提高你说 "是 "的门槛。

你仍然需要对分心的事情说 "不",但你也需要学会对以前能很好利用时间的机会说 "不",这样你才能为更好地利用时间的事情腾出空间。这是一个很好的问题,但也是一项很难掌握的技能。

换句话说,随着时间的推移,你必须升级你的 "不"。

升级你的“不”并不意味着你永远不会说“是”。它只是意味着你默认说“不”,并且只在真正有意义的时候才说“是”。引用投资家布伦特·贝肖尔(Brent Beshore)的一句话:“说‘不’之所以如此强大,是因为它保留了说‘是’的机会”。

总的趋势似乎是这样的: 如果你能学会对不好的干扰说“不”,那么最终你就能赢得对好机会说 “不”的权利。

配图
5

如何说“不”?

我们大多数人往往过于着急说“是”,而过于迟疑说“不”。你可以问问自己属于哪种情况。

如果你觉得难以说“不”,那么我之前提到过的英国经济学家蒂姆·哈福德(Tim Harford)提出的策略可能对你有帮助。

他建议:“一个好方法是自问:‘如果今天就要做这件事,我会同意吗?’。这是一个很好的经验法则,因为不论未来的承诺多么遥远,它最终都会变得迫在眉睫。

如果一个机会足够吸引你,让你愿意放下手头任何事情,那就是应该说“是”。否则,你可能需要慎重考虑。

这与德里克·西弗斯(Derek Sivers)提出的“是“或”否”法则相似。如果有人建议你做某件事,你的第一反应是“好啊!”,那就去做。如果你不感兴趣,那就说“不”。

当然,你不可能每次面临决定时都会想到这些问题,但偶尔回顾一下还是很有帮助的。说“不”可能很难,但通常比其他选择更容易。作家迈克·达里亚诺(Mike Dariano)指出:“逃避承诺比摆脱承诺更容易。说‘不’能让你更容易摆脱承诺”。

在健康方面,一盎司的预防抵得上一磅的治疗,同样的道理也适用于提高工作效率。

配图
6

拒绝的力量

把精力花费在无关紧要的事情上比把精力花费在效率低下的事情上更为有害。如果我们确实面临这种情况,那么“拒绝”就是比“优化”更有用的技能。

这让我想起了彼得·德鲁克(Peter Drucker)的一句名言:“如果一件事情根本不需要做,那么即使你非常有效率地完成了它,也是毫无意义的。”

配图
FAQ

FAQ

1. 关于「升级你的“不”」,核心要点是什么?

随着时间的推移,随着你不断获得进步和成功,你的策略也需要改变。

2. 关于「如何说“不”?」,核心要点是什么?

我们大多数人往往过于着急说“是”,而过于迟疑说“不”。你可以问问自己属于哪种情况。

3. 关于「拒绝的力量」,核心要点是什么?

把精力花费在无关紧要的事情上比把精力花费在效率低下的事情上更为有害。如果我们确实面临这种情况,那么“拒绝”就是比“优化”更有用的技能。